• BIST 96.400
  • Altın 145,076
  • Dolar 3,5740
  • Euro 4,0116
  • Kayseri : 10 °C
  • Ankara : 11 °C
  • İstanbul : 18 °C

KAYYIM’IN GÖREV SÜRESİNE İLİŞKİN AÇILAN DAVA REDDEDİLDİ

KAYYIM’IN GÖREV SÜRESİNE İLİŞKİN AÇILAN DAVA REDDEDİLDİ
Kayseri Pancar Ekicileri Kooperatifi’nde görev yapan Kayyım Heyeti, görev süresinin 1 yıl olduğunu iddia ederek, konuyu mahkemeye taşıyan bir grup çiftçinin açtığı davanın, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi 17 Ocak tarihli kararı ile reddedilmesinin ardınd
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, Kayseri Pancar Ekicileri Kooperatifi’ne atanan Kayyım Heyetinin görev süresini, “Kayyım Heyetinin Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nce ve CMK 133/1 maddesi uyarınca atanması nedeniyle, görev sürelerinin tespitinin Ceza Mahkemelerine ait olduğu, bu talebin inceleme ve değerlendirme mercinin ise Ticaret Mahkemesi olmadığı” gerekçesiyle, heyetin görev süresini ‘süresiz’ olarak yeniden onadı.
Yaklaşık bir buçuk yıl önce Kayseri Şeker Fabrikası ve Kayseri Pancar Ekicileri Kooperatifi Yönetim Kurulu üyelerinin gözaltına alınması ile başlayan süreçte, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından 27 Aralık 2010 tarihinde Kayseri Pancar Ekicileri Kooperatifi’nde görevlendirilen ve daha sonra Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Kayyım olarak atanan heyetin, görev süresine ilişkin tartışmalara son noktayı Yargıtay koydu.
Yargıtay 23. Hukuk dairesi, bir gurup çiftçinin Kayyım Heyeti’nin görev süresine ilişkin Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açtığı davanın, yine aynı mahkemenin 17 Ocak tarihli red kararını temyize götürmesinin ardından, kesin kararını verdi.
Yargıtay, davalı Kayyım Heyeti Üyelerinin görev süresini bir yıl ile sınırlandırma talebini reddederken, açılan temyiz davasını da reddetti. Kararda, “Ticaret Mahkemesi’nin görevinin 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu 90. maddesi gereğince atanan kayyımların işemlerine yönelik itirazları incelemek olduğu, kayyımların CMK 250. maddesiyle yetkili Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nce CMK 133/1 maddesi uyarınca atanması nedeniyle görev sürelerinin tespitinin Ceza Mahkemelerine ait olduğu, bu talebin inceleme ve değerlendirme mercinin Ticaret Mahkemesi olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.” denildi.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2010 Kayseri News | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0352 231 31 39 | Haber Yazılımı: CM Bilişim